Próxima liga 2012

Bien, yo todavía soy optimista y creo que vamos a hacer alguna partida de liga (2011) más en BCN y alrededores, pero está claro que hace falta incentivar un poco acabar todas las partidas... hay gente que le hubiese gustado jugar más y no ha podido.
Puede que sea un poco temprano abrir el debate, pero después se me olvida... la edad...
Mi propuesta es un poco discriminadora (bueno discriminadora del todo ), pero creo que en tres ligas ya se ha demostrado quien disponibilidad de jugar y quien no. Que nadie se lo tome a mal, pero creo que se tiene que ser práctico.
Yo haría dos grupos, los que han jugado más amenudo y los que no. Así todo el mundo juega, y juega con la intensidad que ha tenido hasta ahora.
Creo que sería la manera de jugar más los que queremos jugar más... y, por otro lado, jugar sin sentirse presionados y a su ritmo los que, por diferentes motivos, no pueden quedar tan amenudo.
¿Qué os parece?
PD1: Por cierto, si alguien tiene una idea mejor para jugar más y evitar la segregación, que conste que por mi encantado...
PD2: Evidentemente en Palma no hay este problema...

Yo por el momento me guardo mi opinión para después de la finalización de esta. Creo que es un poco pronto para arbrir el debate, pero es cierto que el hilo al menos ya está creado .

Yo también tengo una propuesta revolucionaria que ya he comentado en "off the record" pero
la lanzaré pasadas las vacaciones cuando la haya madurado un poco más.

El objetivo como siempre es incentivar el hecho de jugar, favorecer las "reuniones" de más de 2 y evitar la fustración de querer jugar y no poder, sin crear ningún tipo de mecanismo "discriminatorio".

Tiempo al tiempo...

Bueno, mecanismo discriminatorio ya lo hay con el cálculo de puntos de victoria sintéticos, en el que la gente que ha jugado menos partidas sale claramente desfavorecida en la foto final. Hala, ya he metido también la cuchara, y sin tirar un dado

¡Hombre, don Juanjo! Esa no es la pregunta, amigo mío. La pregunta es ¿se apuntará usted a la próxima liga o no?

Eso, eso, que hay de Juanjo...

Y la propuesta de Erwin...

Cuanta intriga...

Soltadlo ya

Nameless escribió:
Y la propuesta de Erwin...

Cuanta intriga...

Soltadlo ya

JAJA, ahora no, que parece sólo tú estás pendiente del foro

Erwin ha dado en el clavo. Nosotros tres somos los únicos que estamos mirando el foro estos días

¡Ya estoy de vuelta al internete!

Después de la cura de desintoxicación, vuelvo a estar por estos lares.



P.d. Ahora ya somos cuatro...

Yo creo que más que falta de disponivilidad es horarios, me explico, yo tengo la misma disponivilidad que todos los de mi grupo (por no decir mucha más), puedo quedar entre semana a partir de las 18h hasta tarde y cada 2 fines de semana tengo libre de CinC.

El problema? los 400AP, personalmente me agota jugar 5 horas una partida, es una de las cosas que me ha hecho plantear dejar de jugar a algunos juegos que jugaba asiduamente. Yo soy partidario de jugar la liga a 240 AP, como ya he defendido varias veces por varios motivos.

Yo en su momento plantee de hacerlo como en la liga de FOW, poner un límite de jugar cada jornada cada 3 o 4 semanas, de esta manera obligas a que la gente se ponga las pilas, sinó siempre se deja todo para lo último.

Yo puedo considerarme de los que no han jugado solo una partida, pero no será por los intentos que he hecho para quedar, el problema es encontrar un día que vaya bien a todos.

Otra opción de liga es una que queríamos probar en Lasalle y que usan unos chicos de Alcoi, lo que hacen es hacer una sitema parecido al ATP de tennis, de esta forma cada uno puede jugar las partidas que quiere que al final se adecúan los puntos de forma correcta.

Son sugeréncias, éso si, creo que la clave son los 240AP, una persona puede buscar hueco para jugar 1h 30m, buscarla para 5 horas es más dificil.

Saludos!

Acabada ya la liga 2011, es momento de empezar a pensar en serio la de 2012. Ya sé que pillé un cabreo del 15 con la anterior, pero admito que nos ha servido de lección a todos, yo el primero. El modelo que hemos usado es inadecuado para los que jugamos en nuestra Legio.

Dicho esto, inicio aquí el debate para diseñar la próxima liga MMI 2012. Aunque digo debate como concesión a lo políticamente correcto. En realidad voy a presentar mi propuesta tras haberla hablado de manera informal con bastantes de vosotros. Si se acepta, me oreceré para organizarla. Si no es así, lo siento pero que lo haga otro. Sé que suena a imposición, pero es que lo es. Yo quiero jugar y pasármelo bien. La amargura de la organización me sobra, la verdad. Para eso ya tengo mi vida laboral. No estoy diciendo que no juegue si no se acepta, sino que no la organizaré, que quede claro. Como se verá más adelante, yo propondré jugar el doble.

Estos son los puntos de mi propuesta.

1. La liga MMI, tal como yo la entiendo, no es sólo para jugar, sino la excusa para discernir entre nuestra Legio y la Balearica quien es el mejor jugador al sur de los Pirineos. Así, no deja de ser un sistema de identificación de los mejores jugadores, aun lado y al otro del mar. Por ello, creo que no es imprescindible que ambas Legios usemos el mismo sistema. En Palma han demostrado sobradamente ser más disciplinados que nosotros, con lo que mi primera propuesta es que ellos escojan como consideren oportunos sus dos mejores jugadores y nosotros hagamos lo mismo a través de nuestra liga. Al final, el año que viene se discernirá de nuevo el campeón final en una sola final a 4. De este modo, ellos pueden organizarse a su manera y nosotros a la nuestra. Tenemos dinámicas distintas con jugadores distintos, por lo que la gestión local será más eficiente.

Así, la liga de cada Legio sirve para discernir quienes son los mejores de la misma. Luego, en el Games Day o en lo que se decida en su momento, se realizará la gran final.

2. Para la liga MMI propongo seguirla jugando a 400 puntos, aunque admito que la versión de DBMM 200 está tomando velocidad. En este sentido, voy a proponer en otro hilo crear una liga paralela de DBMM 200, si bien no la incluiría en la MMI. Si este año ha costado reunir a los 8 jugadores que, inicialmente, debían jugar la superfinal, no quiero imaginarme lo que pasaría el próximo con dos finales a 4 de ambas categorías. Por ello, propongo mantener la MMI oficial a 400 y crear otra a 200 para aquellos que quieran seguir jugando, pero a esa escala. Lógicamente, se podría participar en ambas a la vez. Es lo que yo pienso hacer, al menos. Eso conlleva el problema de qué pasaría si un finalista de una categoría lo fuese también de otra, pero eso ya se debatirá más adelante, si este sistema se acepta finalmente.

3. Propongo grupo único de jugadores. Se apunta quien quiera y juega una única partida contra todos los demás contrincantes que quiera o pueda. Va sumando resultados y al acabar el período de clasificación, se suman puntos. Para equilibrar el hecho de que algunos jugadores tengan muchas más partidas que otros, Juanjo (como no podía ser de otro modo) ya dispone de un mecanismo matemático que permite compensar esas situaciones. Así, si un jugador ha realizado 10 partidas y las ha empatado todas, acabará con más puntos “equilibrados” que uno que haya realizado una sola partida ganada 25 a 0. Es similar al sistema de la ATP de tenis. Juanjo, te invito a participar en este sentido si quieres dar más explicaciones detalladas al respecto.

4. Finalmente, propongo mantener la gestión interna que hemos realizado hasta ahora en cuanto a las decisiones arbitrales, quejas y reclamanciones, etc. En ese sentido, afortunadamente, no somos problemáticos. En esta liga pasada sólo hubo una partida impugnada de entre todas las jugadas. Por ello no creo que eso deba cambiar.

Por tanto, y a modo de resumen, mi propuesta es:

a) Nuestra Legio juega una liga a 400 y selecciona a los dos mejores. La Legio Balearica juega su liga a 400 y hace lo propio. Los 4 mejores así seleccionados juegan la superfinal para dilucidar campeón final.

b) Oferta de una liga paralela a DBMM 200 con las mismas condiciones que la de 400. No sería valedera como liga MMI oficial, aunque dejo la puerta abierta a que en Palma digan qué piensan sobre ello.

c) Grupo único de juego en ambas modalidades de 400 y 200, con las características ya descritas.

Eso es todo. Detalles como el período de juego, cuota de inscripción y premios son ahora detalles irrelevantes. Pienso que primero debemos optar por la orientación estratégica general, el resto ya vendrá más adelante.

Una pregunta: ¿en caso de apuntarse a las dos ligas se haría una final igual? ¿El mismo día? Porque podríamos encontrarnos con alguna persona que arrasase en ambas y tuviese que jugar dos finales...

:O

Bueno, pues si estas son las condiciones sólo falta que pongas fecha

Ricardo escribió:Una pregunta: ¿en caso de apuntarse a las dos ligas se haría una final igual? ¿El mismo día? Porque podríamos encontrarnos con alguna persona que arrasase en ambas y tuviese que jugar dos finales...

:O

Bueno, final oficial yo sólo propongo una, la de 400. Si los de Palma aceptan crear una liga a 200 (que está por ver), podemos consensuar con ellos una solución. En principio, repito, sólo habría una sola final a 4.

Bueno señores, de aquí a final de año me gustaría ya tener encarrilada la nueva liga MMI para poderla empezar en 2012. La propuesta ya está hecha.

¿Opiniones?

no opino, yo juego

Yo tambien me apunto por supuesto. En cuanto a la organización de la liga creo que no hay mucho más que hablar, ya acumulamos experiencia suficiente para darnos cuenta de lo que hay y la propuesta de David es la de más sentido común, o no?
Cuando empezamos?

Ok. Pues como no va a opinar nadie más (sólo somos los de siempre los que participamos), declaro iniciado el proceso de reclutamiento para la Liga MMI 2012. Por el momento estamos inscritos 3.

- Xavi
- Ignasi
- Un servidor

¿Más jugadores?

Hombre, la duda ofende...

Excelente. Ya somos 4.

Pero cuando empieza????

capitaharlok escribió:Pero cuando empieza????

Tranqui, sin prisas. La pasada liga también empezó así y mra cómo acabó. El objetivo es que empiece el 1 de enero.

Hola a todos,
Es casi seguro que jugaré la liga a 400 AP y estoy meditando si apuntarme a la de 240 AP, que por lo que vi en las Jornadas de Alpha es un formato bastante atractivo para competición de un día, pero no sé si me puedo comprometer a jugar dos ligas y no sé si me merece la pena bajar y subir a Barcelona, con más de dos horas de trayecto entre los dos viajes, para jugar una partida de hora, hora y media a lo sumo. En mi opinión, DBMM 200 es para jugar un par de partidas en una mañana y así aprovechar el viaje, pero si ya es difícil cuadrar agenda para jugar con un contrincante , cuanto más para quedar con dos contrincantes en una mañana. Con el sistema de quedadas o mini-eventos propuesto se soluciona en parte el problema, pero, si he de aprovechar estos mini-eventos para jugar partidas de Liga, yo priorizaré las partidas a 400 AP. Lo dicho, muchas posibilidades de jugar en Liga formato 400 y, de tanto en tanto, podría hacer una incursión en la de 200, pero sin comprometerme mucho en esta última. Nos vemos en las mesas

Señores, habría que ir planteando ya con que vamos a jugar cada uno. Yo, para obligarme a pintar lo que tengo, seguiré con mis Romanos de Mario. Ahí queda eso.

Yo lo haré con mi Yuan Chinese del libro 4.