Dubte 1 de 3

Arran de la meva darrera partida contra el Borja l'altre dia, van sorgir una sèrie de dubtes de reglament molt interessants que, juntament amb un altre que jo ja rumiava fa temps, m'han portat a consultar un cop més el gairebé totpoderós (quant a coneixement de DBMM) Lawrence Greaves. Durant els propers dies miraré de compartir el que estic preguntant-li. De moment ja puc avançar una resposta de les tres que li tinc plantejades. A la pregunta (plantejada pel Borja i que no li vaig saber respondre en el moment):

És possible fer un moviment tàctic i una (o més) marxes durant un mateix torn?

La resposta és NO. M'ha passat en més d'una ocasió que, tot i cercar una resposta al reglament, hi és però no has anat a mirar al lloc correcte. En aquest cas, la resposta es troba al darrer lloc on se m'hagués acudit: la definició de moviment tàctic (insert epic facepalm here).

Si ens dirigim la pàgina 28 de l'original en anglès, a la segona línia ens diu:

An element can be part of 1 tactical move or halt or a sequence of 1 to 6 march moves.

El mateix Lawrence Greaves em fa emfasitzar el caràcter excloent dels dos "or" de la frase. És a dir, pots fer un únic moviment (fixeu-vos com se n'especifica el número) tàctic o declarar un únic alto o fer només marxes durant un mateix torn (novament la quantitat n'està especificada). Ja avanço que el traductor justicier la va encertar en aquest sentit. Això, de pas, em resol un altre dubte que em van fer fa un temps i que tampoc vaig poder resoldre en aquell moment. Em van preguntar què impedia declarar un alto i fer un moviment tàctic sobre un mateix grup el mateix torn i no vaig poder donar una resposta definitiva. Si et llegeixes l'apartat d'altos, et diu sobre qui s'aplica, però no diu res que sigui incompatible amb un tàctic o una marxa. Ara ja en tinc la resposta.

Mare meva, i això que porto ja 13 anys jugant a DBMM... (insert epic facepalm here again).

Molt interesant aquest punt!!! Moltes gracies Admin!!!!

És absurd declarar un alto per després moure. És malbaratar PIPs!  L'alto s'aplica o tropes que no han mogut per prevenir avanços indesitjats.

Alte Fritz escribió:És absurd declarar un alto per després moure. És malbaratar PIPs!  L'alto s'aplica o tropes que no han mogut per prevenir avanços indesitjats.

Sí, ja ho sé, però sempre et trobes el típic llest que et diu allò de "como en el reglamento no lo pone explícitamente..." y aleshores ho fan servir com a suport a una altra idea que els convé interpretar d'una determinada manera.