Middle Roman (...segundo intento...)

Bueeeno,
Tras la segunda demo, empiezo a ver un poco por donde van las ostias jejeje... así que me lanzo a una nueva lista, esta vez una Middle Roman, pues creo que da más juego, como me comentaron en la lista Early que postee.

Vamos allá:


Middle Imperial Roman
General Carinus (282-285)


Coste nº Total
Carinus (282-285) CInC Reg CV (O) 53 1 53
Praetorians Reg BD (S) 9 8 72
Legionaries Reg BD (O) 7 4 28
Auxiliari Palatina Ax (S) 5 8 40
Suportting Archers Reg Ps(O) 2 8 16
Mules Regular Bg (F) 3 2 6

SubGen Reg Cv (O) 28 1 28
Equites Illyriciani RegLh(O) 5 6 30
Equites Alares Reg CV (I) 6 1 6
Equites Alares Reg CV (O) 8 5 40

SubGen Reg Cv (O) 28 1 28
Auxiliari Archers Reg BW (O) 5 9 45
Bolt Shoters Reg Art (O) 8 1 8

45 400

Mi duda es si repartir las mulas entre la caballería y el mando de la infantería... ya veremos...

Bueno puessss cualquier comentario será bienvenido!

Un saludo!

Veo que te has pillado un comendante en jefe brillante. Yo esperaría a usar brillantes para más adelante y empezar mejor con más tropas. Mas Pisloi, por ejemplo. Las artillerías son muy estáticas, de momento también las evitaría en favor de más tropas montadas. El resto me parece bien. Pero es sólo una opinión.

Está bien que vayas probando listas y asentando tu estilo de juego . No quiero destrozarte la lista pero te haré un par de comentarios:

- El grupo de bw y artillería pueden ser un buen grupo de sporte pero como te lo pillen estos 8 bw y artillería desapareceran en un plis, y ésto puede dolerte mucho ya que si pierdes un grupo de los 3 que tienes ya puedes dar por perdida la partida...Yo al menos viendo como vas iría a por este grupo de bows a muerte XDD.

- El grupo de Carinus es una mole dura dura, pero viendo con lo que juega la gente puede ser un arma de doble filo y hacerte perder en nada una partida. Las bd en este DBMM son buenas pero caras de cojones y que hacen menos que las baratas lanzas o pikas...como te toque jugar con caballería o warbands vas a sufrir mucho y piensa que cada Bd (S) cuando te la matan vale 2 puntos de desmoralización!!!!

Yo, como consejo y después de probar los romanos y padecer o ganar con ellos he visto que tenemos que jugar con que todo lo que tenemos es Regular, o sease, maniobrable hasta la saciedad.

Un ejemplo, cuantas veces nos hemos encontrado los romanos con una línea frontal de multitud de warbands? El poder quitar toda una línea de bd que estan esperando la muerte delante de una mole de warbands es gratificante y molesto por el contrario ya que mientras tu eres regular la mayoría de tropas enemigas son irregulers y cuesta mucho tener que rehubicar o maniobrar con ellas mientras que a ti no.

Para estas cosas yo siempre intento meter un general brillante, con sus dos golpes brillantes que doblan los pips que saques en un turno puedes hacer maravillas y pegar allà donde tu quieras o redesplegar toda tu línea . Los romanos eran unos cracs en las maniobras, saquémosle partido a éso . Los ejércitos romanos necesitan de sutileza y destreza a la hora de desplegar y atacar. Tienes que tomar colinas que te cubran los flancos, buscar enfrentamientos ventajosos para ti y evitar los que te puedan moler...etc.

Es desesperante a veces ver como te superan en número y con mejores tropas pero cuando empiezas a poner en dificultad al otro y a ganar batallas es muy muy gratificante .

Ànims y perdón por el tostón

Buenasss
Para nada pesado Balsator!, muy ilustrativo jejeje gracias!
Bueno, sobre el tema del General Brillante, es que para poder poner los pretorianos, entiendo que ha de ser uno de los generales que te propone, y entiendo que son "obligatoriamente" brillantes... pero igual no lo he entendido bien... porque aun no me entero mucho...
Sobre el tema del grupo de disparo, si es verdad que son muy golosos de matar jeje... la cosa es probar la lista, y sentir en mis carnes estas cosas, como bien me dijo David, soy bastante cabezón, y hasta que no me dan de palos no entro en razón jeje...
Me queda la duda del general brillante... que yo entiendo que ha de serlo... ¿verdad?
Muchas gracias por los comentarios!

La lista dice que los pretorianos sólo pueden ser comprados si el C-in-C es un emperador reconocido en Roma. No tengo no idea si es el caso de Carinus, pero seguro que hubo emperadores no brillantes que fueros reconocidos en Roma, con lo que no es condición obligatoria. Eres tú como jugador quien debes justificar tu elección del emperador a la hora comprarlos.

Por otro lado, no recuerdo haberte dicho en ningún momento que eras un cabezón. Eso lo digo a los novatos cuando me hacen cuatro partidas seguidas cometiendo errores de bulto, cosa que no es tu caso por el momnto. En las primeras tomas de contacto hay que tener mucho tacto con los iniciados. DBMM puede ser muy difícil de digerir.

Admin escribió:
Por otro lado, no recuerdo haberte dicho en ningún momento que eras un cabezón. Eso lo digo a los novatos cuando me hacen cuatro partidas seguidas cometiendo errores de bulto, cosa que no es tu caso por el momnto. En las primeras tomas de contacto hay que tener mucho tacto con los iniciados. DBMM puede ser muy difícil de digerir.

jajaja no no no, me refería a lo de que hay que experimentar las cosas en las propias carnes, que así se quedan más grabadas jejeje, lo de cabezón me lo digo yo mismo

Vale, ya veo lo de los generales, el problema es que también pille ese en concreto porque me permitía ciertas opciones de LH, que solo pueden ser en un determinado año, que a su vez es el año de ese Emperador... bufff que lío!!! me lo repaso y veo a ver, porque hombre si me puedo ahorrar esos 25 puntacos...

Muchas gracias!

no!!! a 400 puntos 25 puntos de general brillante es una muy buena inversión! XDDD. Tu con los romanos apréndete más las maniobras y demás cosas, te irán muy bien .