Elementos detras de fortificaciones
2 participantes
Página 1 de 1.
Elementos detras de fortificaciones
Si un bw, por ejemplo, está detrás de una TF y es contactado frontalmente por un grupo ¿debe amoldarse?
Y, en caso que sea que sí, si tiene TF por los flancos. Entonces, ¿se tiene que amoldar interpenetrando la TF o no?
Y, en caso que sea que sí, si tiene TF por los flancos. Entonces, ¿se tiene que amoldar interpenetrando la TF o no?
Re: Elementos detras de fortificaciones
Ya me lo he mirado. SI vas a contactar fortificaciones enemigas, te tienes que amoldar a ellas como si fuera enemigo, con lo cual respondo a tu primera pregunta. En cuanto a a segunda, no acabo de ver la situación. Si un elemento está defendiendo dos secciones de fortificación, como el enemigo tiene que amoldarse a ellas, luego el Bw debe desplazarse el mínimo necesario para alinearse frontalmente al enemigo con el que tenga más frente compartido en ese momento. ¿Es eso lo que querías decir?
Re: Elementos detras de fortificaciones
Me explico, porque creo que no lo he explicado suficiente:
En el primer caso, un solo Bw està detrás una fortificación. Si es contactado por un grupo dices que se tiene que amoldar, cosa que no entiendo, porque queda medio frente sin ningún tipo de contacto ya que la fortificación no puede amoldarse (es inmóvil) y al moverse el bw, quedaría medio frente detrás de la fortificación y medio no. O sea, no me convence que se aplique la norma general.
De todas maneras, el segundo caso, aun lo encuentro más irreal si el bw se tiene que amoldar. El caso es que el bw tiene fortificación delante y en los laterales. Si tiene que amoldarse a un grupo que lo ataca, tendría que "pisar" una de las dos fortificaciones laterales ¿no?
La única opción que encontraría lógica es que un elemento individual detràs una fortificación no se amolda. ¿Qué sentido tendría que una tropa deje su parapeto para luchar? ¿Se contempla?
En el primer caso, un solo Bw està detrás una fortificación. Si es contactado por un grupo dices que se tiene que amoldar, cosa que no entiendo, porque queda medio frente sin ningún tipo de contacto ya que la fortificación no puede amoldarse (es inmóvil) y al moverse el bw, quedaría medio frente detrás de la fortificación y medio no. O sea, no me convence que se aplique la norma general.
De todas maneras, el segundo caso, aun lo encuentro más irreal si el bw se tiene que amoldar. El caso es que el bw tiene fortificación delante y en los laterales. Si tiene que amoldarse a un grupo que lo ataca, tendría que "pisar" una de las dos fortificaciones laterales ¿no?
La única opción que encontraría lógica es que un elemento individual detràs una fortificación no se amolda. ¿Qué sentido tendría que una tropa deje su parapeto para luchar? ¿Se contempla?
Re: Elementos detras de fortificaciones
Creo que has leido demasiado deprisa mi respuesta . He dicho que si contactas una fortificación, debes amoldarte a ella. Entonces, si el Bw no está ajustado detrás, debe desplazarse lateralmente el mínimo necesario para quedar frente con frente con el enemigo. En el segundo caso (que por lo que entiendo es estar encerrado en un circuito de fortificaciones, se aplica lo mismo. Primero se amolda el enemigo a la fortificación y luego responde el Bw en función de si es al frente o al flanco. ¿Más claro ahora?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|