Huida fingida

Señores, ahora la estratagema de huida fingida SI que es una pasada. La han cambiado totalmente. Funciona así:

1. El C-in-C se gasta 2 PIPs de su mando y al final del turno, es decir, después de los combates, todos los elementos del mando que él designe y que estén:
a) en combate cuerpo a cuerpo.
b) a 400 pasos de cualquiera de esos elementos en combate cuerpo a cuerpo
realizan un movimiento de huida en dirección al lado de la mesa por el que salieron.
2. El turno siguiente (el del enemigo), TODOS los elementos enemigos que estén a 480 pasos de CUALQUIERA de los elementos de la huida fingida pasa a estar inmediatamente impetuoso y, además, no puede realizar NINGÚN movimiento de marcha ni táctico. Sólo se le pueden declarar altos.

Esto SÍ que es una estratagema.

Es cara, 10 AP, pero la puede hacer cualquier C-in-C y puedes realizar un máximo de 2 por partida, aunque ha de haber 3 turnos de distancia entre una y otra.

Tras mi primera huida fingida en el pasado Games Day, he estado releyendo las condiciones para que se ejecute y no tuve en cuenta un detalle fundamental. Si no hay, al menos, en elemento en combate cuerpo a cuerpo, NO SE PUEDE EJECUTAR

En el escenario de Tannenberg, no habia ningún elemento en combate cuando se dió la orden, con lo que no podía haberse llevado a cabo Lo siento.

Pues habrá que repetir Tannenberg...

No creais que cuando se activó la huida fingida tuve este detalle en cuenta, pero, por casualidad, si había un bloque de Cv(O) de este mando que ya había entrado en combate y, a riesgo de equivocarme (puedo repasar las fotos cuando llegue a casa), todavía mantenían el contacto en el momento de la huida. De todas formas, de ser cierto, esto sería una puñetera casualidad, ya que yo mismo creía que se podía activar la huida con un golpe brillante de un C-i-C brillante. Vamos, que yo tampoco estoy muy ducho en la materia. En general, nos cuesta usar estratagemas. En unas veinticinco batallas la habré visto usar una vez a favor y otra en contra. De todas formas, lo de repetir Tannenberg es ya un compromiso moral, ético y cívico, ya que los teutones deberían tener la oportunidad, al menos, de obtener la revancha, con su Grandmeister y sus Landmeisters a la cabeza.
Hasta la próxima.

Carlomagno escribió: De todas formas, lo de repetir Tannenberg es ya un compromiso moral, ético y cívico, ya que los teutones deberían tener la oportunidad, al menos, de obtener la revancha, con su Grandmeister y sus Landmeisters a la cabeza.

¡Amén, hermano!

Eso eso GUERRA GUERRA GUERRA!!!!!!