Bowmen (X) en base simple
3 participantes
Página 1 de 1.
Bowmen (X) en base simple
1.¿Los arqueros (X) pueden dar soporte a arqueros (X) en combate a distancia?
2.¿Y en combate cuerpo a cuerpo?
3. Los arqueros mueren de dos en dos ante caballeros, pero los (X) se comportan como lanzas ante caballeros. ¿Mueren igualmente de dos en dos si son columnas de dos arqueros (X)?
2.¿Y en combate cuerpo a cuerpo?
3. Los arqueros mueren de dos en dos ante caballeros, pero los (X) se comportan como lanzas ante caballeros. ¿Mueren igualmente de dos en dos si son columnas de dos arqueros (X)?
Re: Bowmen (X) en base simple
1. Sí.
2. No.
3. No, porque el primer elemento que combate cuenta como Lanzas, con lo que no arrrastra al de detrás que siguen contando como arqueros.
2. No.
3. No, porque el primer elemento que combate cuenta como Lanzas, con lo que no arrrastra al de detrás que siguen contando como arqueros.
Re: Bowmen (X) en base simple
Bueno, a no ser que etén en base doble obligatoria...
Ricardo- Cantidad de envíos : 741
Rango : 740
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 13/10/2008
Localización : Al sur de los pirineos
Re: Bowmen (X) en base simple
Otra cosa, los Irr Bw (X) en base simple tienen que tener 3 figuras o 4 para representarlos
Re: Bowmen (X) en base simple
Eso lo encontrarás en el apartado de "Bases y elementos". Verás que puedes escoger que sean 3 ó 4 a tu antojo si se trata de la escala de 15 mm.
Re: Bowmen (X) en base simple
Otra: Si pongo Irr Sp (I) detrás de Irr Bw (X), dan apoyo en combate cuerpo a cuerpo
Re: Bowmen (X) en base simple
¿Aunque en combate cuerpo a cuerpo cuenten como Irr Sp (I)? ¿Lo especifica?
Porque en teoría, si no lo especificase, en el momento que cuentan como Irr Sp (I), podrían tener apoyo de otras Sp, ¿no?
Porque en teoría, si no lo especificase, en el momento que cuentan como Irr Sp (I), podrían tener apoyo de otras Sp, ¿no?
Re: Bowmen (X) en base simple
No. Exactamente dice:
Bows (S), (O) or (X) supported by a 2nd rank of Bows: of Bw (S) or (O) if supporting double-based Bows (X) counting as Spears, or of the same grade with the same type of bow if not.
Fíjate que, como comenté, a un Bw (X) sólo le puede dar apoyo otro Bw, ya sea en base doble cuando cuenta como lanzas o disparando. No hay otra posibilidad de apoyo para ellos.
Bows (S), (O) or (X) supported by a 2nd rank of Bows: of Bw (S) or (O) if supporting double-based Bows (X) counting as Spears, or of the same grade with the same type of bow if not.
Fíjate que, como comenté, a un Bw (X) sólo le puede dar apoyo otro Bw, ya sea en base doble cuando cuenta como lanzas o disparando. No hay otra posibilidad de apoyo para ellos.
Re: Bowmen (X) en base simple
Voy a hacer un voto de Fe porqué, francamente, yo no veo en ningún sitio que ponga algo que impida que una Irr Sp (I) pueda dar soporte a un Irr Bw (X). Des de mi punto de vista, en el momento que el Irr Bw (X) cuenta como Irr Sp (I), es un Irr Sp(I) para todos los efectos de combate cuerpo a cuerpo y ello, consecuentemente, significa que puede tener apoyo de Sp.
Re: Bowmen (X) en base simple
No hacen falta votos de fe, amigo mío, sólo basta con leer despacio la primera frase:
Bows (S), (O) or (X) supported by a 2nd rank of Bows:...
¿Más claro ahora?
Bows (S), (O) or (X) supported by a 2nd rank of Bows:...
¿Más claro ahora?
Re: Bowmen (X) en base simple
no
Si no lo entiendo mal, dice que Bw (X) puede ser apoyado por Bw (S) u (O) en base doble. Pero eso no niega que un Bw (X) en base simple no pueda ser apoyado por Sp.
A ver si me explico : En el momento del combate cuentan como Sp (I) (en el caso de los Irr, (o) para Reg), vale que son Bw (X), pero para efectos de combate son Sp (I) y por lo tanto en ese momento deberían poder tener apoyo de Sp.
Por otro lado, reconozco que creo que debería ser como dices . Pero considero que las reglas no lo especifican así , a no ser que haya algún apartado que no haya leído y yo no lo tenga en cuenta.
Si no lo entiendo mal, dice que Bw (X) puede ser apoyado por Bw (S) u (O) en base doble. Pero eso no niega que un Bw (X) en base simple no pueda ser apoyado por Sp.
A ver si me explico : En el momento del combate cuentan como Sp (I) (en el caso de los Irr, (o) para Reg), vale que son Bw (X), pero para efectos de combate son Sp (I) y por lo tanto en ese momento deberían poder tener apoyo de Sp.
Por otro lado, reconozco que creo que debería ser como dices . Pero considero que las reglas no lo especifican así , a no ser que haya algún apartado que no haya leído y yo no lo tenga en cuenta.
Re: Bowmen (X) en base simple
Hagámoslo al revés. ¿Donde dice que Sp puede apoyar a Bw? Yo no lo encuentro. ¿Será porque no puede dar apoyo?
Re: Bowmen (X) en base simple
¡Es que eso es lo bueno! No estaría apoyando un Bw, ya que cuenta como Sp para efectos del cuerpo a cuerpo.
Re: Bowmen (X) en base simple
Ya lo he encontrado, perdón
"They are otherwise ineligible for rear support."
Aunque, parece que se refiere al cuerpo a cuerpo, tampoco lo especifica muy bien. En fin, Barkeriano...
"They are otherwise ineligible for rear support."
Aunque, parece que se refiere al cuerpo a cuerpo, tampoco lo especifica muy bien. En fin, Barkeriano...
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|