Emboscada y mando oculto

Gracias a la partida de ayer con Juanjo pudimos ver que hay estas dos estratagemas muy similares y, en ciertas circunstancias, intercambiables. Inicialmente creí que estaban claramente separadas, pero Juanjo primero y los ingleses después me han hecho ver que no. Resulta que es posible emboscar un mando entero de menos de 9 elementos (contando general y Bge) tanto con una estratagema como con la otra. Interesante.

Ahora estoy acabando de aclarar con los británicos el problema del dado de PIPs de un mando en estas condiciones. Ya os iré comentando cómo a la cosa.

En cuanto al dado de PIPs para un mando con estas estratagemas, he encontrado un "fallo" de reglamento. No se trata tanto de un error como de un descuido. Resulta que un general emboscado, tira un dado aparte. Hasta aquí no hay problema. El problema viene si es un subgeneral regular. Ello hace que dicho dado deba ser del mismo color que los de los demás generales regulares. Eso hace que les des demasiada información a tu oponente si te ver tirar tres dados blancos, pero uno de ellos va aparte y sólo hay dos mandos sobre la mesa.

En el foro inglés, apuntan a apelar al espíritu del reglamento y no a la letra, con lo que el emboscado podría usar un dado de otro color. Pero ya se sabe lo malo de apelar el espíritu del reglamento, que el mío seguro que no es el mismo que el de mi oponente.

Por lo que me han explicado, este tema era considerado tan y tan secundario comparado con otros de mayor calado que, sencillamente, lo tocaron sólo a medias. El argumento que me han dado es que las estratagemas en general no son el principal objetivo de mejora de juego para Phil, de modo que no le dedicó más que lo imprescindible.

Qué místico Juanjo