II. 10 Camillan Romans

Muy buenas, ahora nos ha dado por jugar una campaña utilizando el juego de Sword of Rome de GMT y resolviendo las batallas en DBMM, cada uno lleva una "nación" entre Roma, Galos, Griegos y Etruscos/Samnitas,la verdad es que está bastante entretenido, generamos una batalla a la semana y jugamos con listas diferentes, para hacer las listas no tenemos mucho problema ya que entre todos tenemos una buena colección de minis de la Antigüedad.

La cosa es que ayer en una batalla entre griegos y romanos nos surgió una duda sobre la lista romana, os pongo las frases como vienen en el libro: Roman cavalry fighting the Volscians and Etruscans were dismounted as an agressive reserve to hard-pressed legionaries. Acordingly cavalry can always dismount as Ax (S), (las negritas son mías). ¿Consideráis que sólo la caballería denominada romana puede desmontar en cualquier momento, o por contra se refiere a toda la caballería del ejército, esto es incluyendo la caballería denominada caballería aliada italiana?. Ayyy el amigo Barker de nuevoo, con lo fácil que hubiese sido poner o Roman cavalry o All cavalry y así no habría ninguna duda, ojo que igual el problema es mío que hilo muy fino y está todo clarito tal y como está .

Pues ni idea. Así, a bote pronto diría que sólo la romana, pero vete a saber. Habrá que echar un vistazo a ver si en las erratas pone algo.

Pues resulta que no existe ninguna lista oficial de erratas para las listas de ejército. Alucinante . Lo único que existe es un listado NO OFICIAL de aclaraciones para competiciones en las que no se incluye el romano camilo. Podéis tenerlo en este enlace.

Eso significa que, o bien la cosa está muy clara y somo nosotros los tontos, o exactamente justo lo contrario.

y los sabios anglosajones de este juego no pueden lanzar un poco de luz sobre la duda?

Para mí que son tan sabios que no ven ningún problema de interpretación. Somo nosotros que somos muy corticos, yo creo...

Pos vaya, bueno yo creo que si a Admin le parecía más lógico que sólo pudiese desmontar la caballería romana optemos por esa solución, ¿te parece bien verdad Megadoux ?, ejem se nota algo que yo soy del bando griego y el del romano, ¿no? .

Pss ahora en serio, podemos estar interpretando el comentario horas, pero sinceramente, creo que el espíritu de la regla es que sólo la caballería romana pueda desmontar, dado que el comentario histórico alude a ésta, perooo desgraciadamente como esto es el dichoso barkeriano y sólo pone cavalry y la caballería aliada al fin y al cabo es cavalry, pues nada aceptamos pulpo y por mí podéis desmontar toda la caballería .

En ningún momento quiero dar la sensación de que yo sea una autoridad en este campo. No condicionéis vuestra forma de jugar a lo que pueda decir un iluminati como yo. En este mismo foro hay auténticos cracs del período romano que os podrán asesorar históricamente mucho mejor. Yo es que soy medievalista

Señores romanófilos, ¿cuál es su opinión a este respecto?

Yo diría que puede desmontar toda la caballería...

El nivel de entrenamiento y armamento era similar entre las tropas romanas y sus aliadas (es más, la vaballería de algunos de sus aliados era mejor que la romana).

Mmm si normalmente para la época de las Guerras Púnicas si era así, pero en este caso estamos jugando con el ejército Camillan Roman para el siglo IV a.C. y en este caso la caballería aliada en su mayoría es inferior y la poca romana que hay es ordinaria, de todas maneras al final decidimos aplicar el texto al pie de la letra y dejamos que toda la caballería desmontase.

Estoy pensando en poner un cutre report de la campaña para que veais como se desarrolla la campaña y las batallas que nos van saliendo, el otro día se generó una curiosa entre Siciliotas y Early Carthaginians con desembarco naval incluido.

Muy buena idea. Y si tenéis fotos mejor que mejor.

No se si llego muy tarde pero bueno, la cosa es que los aliados romanos de esa época eran ciudades con las mismas características que los de Roma, muchas veces eres aliados pero a la vez ciudadanos romanos. Su forma de luchar era idéntica y no por ello eran de peor calidad. En una revista de Desperta Ferro sale un princeps aliado romano que solo lo diferencia por el escudo que lleva, por lo demás idéntico en todo.

Siendo así puede que la calidad sea un poco más mala que la de los "romanos" de pura cepa pero el estilo de lucha era el mismo.

Un símil parecido a los griegos donde las ciudades estado tenían diferentes calidades de tropas pero luchaban de igual forma todas.

PD: a ver si podéis colgar el report, el juego que comentas tiene muy buena pinta por lo que he leeido en otros foros

I played camillan roman at a comp in Guildford, England last October. Great fun. Never had a need to dismount the cavalry and found them more useful mounted. Think you can dismount cav as AxS though.

Took 3 cmds - todos regular

CinC: 1CvO 8 each of Bd, SpS,SpO, PsI
Sub: 3CvO, 4CvI, 6AxO, 2AxS, 4PsI
Ally 1CvO, 6 SpI, 6AxO, 2AxS, 4PsI
Army Baggage: 6BgO in camp so 7 x TF

best i could do was a few 13/12 draws and narrow defeats.

As this army was very symmetrical in organisation i gave the generals symmetrical names.

The CinC (Quadratus) ;-) took centre and pushed forward with Hastati and leves front lines. with intention of pulling them back behind the Sp when the need arose. Behind Hastati, Triari flanked by Principes in 3nd line. Leves would shield Bd/Sp from missiles and try to pin Wb from contacting first. The Sub (Rhombus) would try to get around the enemy with Cv and hold flanks for as long as possible and the Ally (Polygamous cos he brought his wives along in Bg) would hold the other flank. Yes some of the bg were semi-naked Egyptian girls carrying water pots.

I sometimes revised this strategy due to deployment and terrain at time of playing.

I had some amusing times when my Leves PsI wiped out 5 PsO and managed to pin Wb which were destroyed in Bd's bound with QK factor. The Accensi SpI held on for most of the game uphill against KnF/CvO. Once a flank was destroyed though it wasn't long before the centre followed. Its best to deploy the Triari SpS with the Principes SpO on their flanks rather than the Triari supporting the principes as they did historically in a 4th line as they can kill more. On the flip side they are 2MEs each and you risk losing them and the game quicker.

Don't you have any pics to show?

Admin escribió:Don't you have any pics to show?

At present no. Will do when i return to UK. Have edited post since i made some mistakes.